Василий Шумов в передаче “Назад в будущее” на радио Эхо Москвы. Воскресенье 18.07.2010. Ведущая: Татъяна Фельгенгауэр. Послушать запись эфира можно здесь.
Василий Шумов в передаче “Назад в будущее” на радио Эхо Москвы. Воскресенье 18.07.2010. Ведущая: Татъяна Фельгенгауэр. Послушать запись эфира можно здесь.
Здрасте! Слушал передачу в прямом эфире. Так как являюсь постоянным слушателем Эха, не вдаваясь в суть беседы (сложно говорить о серьёзных вещах), скажу, что подобную резкость и жёсткость практически невозможно услышать на этой радиостанции. Вместо Татьяны нужно было посадить Александра Плющева, он участвовал в ток-шоу Земля-Воздух с гостем П.Мамоновым, в общем, в современных тенденциях и музыке более подкован. Поэтому передача плохо получилась, из-за непонимания. То что “протест от рока к рэпу” с одной стороны понятно (только примеры от “рока” были совсем неудачные), включение якобы протестных рэп-композиции на Эхе происходило уже не один раз. Невольно прошибает на слезу, как в умело поставленной драматической сцене голливудского фильма. Прямолинейность текста, однотипность и скудность музыкальная – не оставляют в памяти ничего от проигранного трэка. Только какая-то горечь и негатив, как от сухой сводки новостей с чьими-то смертями. Вы верно подметили, что рэп и блатняк – музыка бомбил с окраин города. Я как провинциал, наблюдающий жизнь из окна скажу, что это обязательный фон молодых гопников, увлечённых тюннингом своих тачек. Большинству нравится, когда текст песен, читок тождествен их собственной жизни, понятен, как мне кажется. Я лично, вообще не люблю вслушиваться в текст, он скорее является ещё одним музыкальным инструментом, то есть не текст, а спич,вокал. Тем не менее, можно хоть намычать, если это сделано удивительно и необычно, человек (ну вот типа меня) обязательно залезет в поисковик, чтобы найти: кто это сделал, что это за человек, почему и как, что он из себя представляет, чем живёт – что тоже может оказать благотворное воздействие на отношение к окружающему миру… А может и наоборот, биография придаёт интерес к творчеству. Видимо это всё индивидуально, не хочу ошибиться. Мне Содержание интересно, потому что Шумов и потому что “протест” (одна из форм). В музыкальном плане мне кажется ему не хватает индивидуальности, то есть музыка используется цинично, как фон в рекламе. Музыка стряпается словно лишь бы что-то, на первом альбоме она звучит индустриально и жёстко.
Язык чешется спросить про группу Ляпис Трубецкой. Вы слышали их последние три альбома или вообще, про перевоплащение солиста , Сергея Михалка? Я думаю, что это ещё одна из редких известных фигур, которая очень подходит в тему Содержания. Кстати, их альбом также доступен для бесплатного скачивания на kroogi.com . Названия альбомов говорят сами за себя Манифест, Капитал, Культпросвет. Очень хотелось бы, чтобы ваши пути с Ляписом пересеклись.
С боооольшим уважением, Евгений.